Перейти к содержанию
Авторизация  
Say

Как оформить пропуск по Москве?

Рекомендуемые сообщения

В 25.05.2020 в 21:24, Say сказал:

В москве еда или одежда дороже или быстрее изнашивается и есть больше надо? Ценник то одинаковый..., а на периферии и побольше будет.

Вот, для общего развития про Сербию...  А вот, про понаехавших в Белоруссию.... Замечу, не я писал... Ну и вообще, форум интересен для людей, которые умеют думать, сопоставлять, и делать выводы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, fatalist сказал:

Вот, для общего развития про Сербию...  А вот, про понаехавших в Белоруссию.... Замечу, не я писал... Ну и вообще, форум интересен для людей, которые умеют думать, сопоставлять, и делать выводы...

Бумага она все стерпит)). Ценник общепита во многом зависит от стоимости аренды. Ясен красен что она дешевле.  А вот фудсити или ашан в москве подешевле будет чем продукты там, за мясом надо в монголию или киргизию. Убеждать можно себя в чем угодно можно.

А цыгане в сербии остались? Я там уже лет 10 не был

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

че прыгать с поправками

Статья 136

 

Поправки к главам 3—8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkuSQ4GvW2v2CO

i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkMCnPxm0vxkx3

18 минут назад, Say сказал:

че прыгать с поправками

Статья 136

 

Поправки к главам 3—8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkKq9G-lohELeO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не люблю Джигурду, но.... истерикам по Ковиду, будет  поучительно...

 

 

==============================================================================

Ну и вообще обстановка......:friends:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что, вроде как все подходит к концу. Ура!!!! Можно будет приехать на пару деньков..

08-06-20-web-0001006.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkEWbsK1Bf970-

 

 

i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1Rkke3PBq_6qXgF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цифра дня: один Apple сегодня стоит 22 Газпрома или 1116 Аэрофлотов


Вся «большая» российская экономика стоит столько же, сколько один из департаментов одной из крупных международных корпораций

Сетевой аналитик Вадим Жартун обратил внимание в своем блоге на крайне любопытные цифры:

«Вчера капитализация Apple поставила очередной рекорд и достигла отметки в 1529 миллиардов долларов. Полтора триллиона и ещё чуть-чуть.

Это, чтобы вы понимали, 22 Газпрома, 23 Сбербанка, 25 Роснефтей, 124 Яндекса, 160 МТС, 215 ВТБ, 426 Объединённых авиастроительных корпораций или 1136 Аэрофлотов — на выбор.

На эти деньги можно было бы купить всю жилую недвижимость Москвы (200 с лишним миллионов м2) три раза. А на сдачу — всю Молдавию.

Суммарная капитализация всего российского фондового рынка — примерно 647 миллиардов долларов. То есть вся «большая» российская экономика стоит столько же, сколько один из департаментов одной из крупных международных корпораций.

Понимаете, что это означает? В масштабах мировой экономики мы — туземцы со стеклянными бусиками, сидящие голой жопой на берегу океана. Белые люди обменивают объедки со своего стола на чёрную жижу, которая течёт из недр нашей земли, и стараются держаться от нас подальше — не из страха, а отчасти из брезгливости, да и просто потому, что у них есть более важные дела.

Мы смотрим издалека на их жизнь и.. чувствуем своё превосходство от того, что наши каменные топоры — самые острые, шаманы — мудрые, а далёкие предки когда-то завалили мамонта.

Вот и всё, такое вот вставание с колен...»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лихтенштейну с колен не встать)) Все б вам доминировать)) А работать кто будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про тяжОлую жЫсТь в Америке...

В США все не так, как показывают нам по ТВ. Рассказ "русского американца"

 767  195  41

7165510-5146387.jpg

Нижегородский IT-предприниматель, изобретатель и основатель стартапа WOWCube, лауреат Нью-Йоркской премии World Technology Award'2018 Илья Осипов  уже семь лет живет как в США. В интервью «Деловому кварталу» он рассказал, как его новая страна переживает два кризиса в одном – пандемию и баррикады на улицах, - и как вообще ему живется в Калифорнии.

В России в телевизионных новостях нынешние беды США преподносят примерно как «конец Америке», но давайте - послушаем его. Из его рассказа особенно выделю три факта, которые развенчивают наши мифы о «загнивании дикого Запада».

Миф 1. Дикий расизм, огромные налоги «в никуда» и полиция, которая сразу стреляет

- Несмотря на нынешние погромы, у меня сложилось ощущение, что тема расизма в Америке немного преувеличена. Я не встречался с бытовым расизмом в Штатах, тем более в Калифорнии, где люди особенно терпимы к представителям других рас.

Но в США есть другая проблема, и достаточно признанная, которая заключается в существовании белых районов и районов, где проживают афроамериканцы и смешанное население.

7165510-5146388.jpg

Но почему так получается? Да потому что Америка структурирована таким образом, что налоги от собственности и налоги на доходы физических лиц здесь идут в бюджет муниципалитета.

Таким образом, богатые районы получают в казну много денег, ведь в них живут благополучные люди, и каждый дом здесь стоит в среднем порядка $1 млн.

 

Налог на собственность в таком районе американец платит от 1 до 1,5% в год. Например, мои знакомые, проживая в благополучном районе, вынуждены ежегодно платить $11-12 тыс. налога за дом в год. За собственный дом! Естественно, муниципалитет на эти средства может обеспечить налогоплательщикам комфортную жизнь: содержать хорошую школу, библиотеки, полицию, чистить улицы, высаживать клумбы и прочую инфраструктуру.

В таких районах и полиция ведет себя очень вежливо. Я живу в пригороде Сан-Франциско, и мой район также считается благополучным — так вот я не видел здесь ни разу в жизни невежливой полиции. Наоборот, они очень дружелюбные ребята.

Как-то я обедал с сыном в кафе и увидел за соседним столом обедающих полицейских. Они выглядели брутально, как часто здесь выглядит полиция, — огромные парни в форме, обвешанные оружием — от шокера до пистолетов. В свой обеденный перерыв они, как любые нормальные люди, болтали и смеялись. Мой сын заметил мужчин с оружием и стал спрашивать: что там у полицейских такое висит на поясе? «Ну, ты подойди, спроси. Ты же знаешь английский», — предложил ему я. Уговорил. Он подошел и спросил их. Вы не представляете, как были рады эти ребята! Настоящее шоу ему устроили! И улыбались сами при этом как дети.

7165510-5146389.jpg

Отмечу также, что среди полицейских у нас есть представители самых разных рас и национальностей.

В бедных районах, где стоят маленькие, словно картонные, домики или дешевые трейлеры - обстановка другая. Люди живут там плохо, платят низкие налоги, и муниципалитету не на что содержать эти территории. И полиция, там, возможно, ведет себя иначе.

В общем, проблема расизма в США во многом возникает не из-за цвета кожи, а из-за межклассовых противоречий: большинство «белых» — люди со средними доходами и выше, у них есть хорошие дома, квартиры, машины… Большинство представителей других рас живут бедно.

Государство старается выровнять ситуацию субсидиями. Создает структуры, которые нянчатся с теми, у кого нет денег на жилье, медстраховку и поиск нормальной работы. И этих организаций столько уже, что иногда мне кажется, нужно быть лентяем или очень плохим парнем, чтобы оставаться на дне.

Комментарий: Не знаю, как вас, а меня больше всего зацепили 1,5% налогов на собственность, которые идут не «в воздух», а в местный муниципалитет. А потом тебе же и возвращаются. В твой район - инфраструктурой, услугами и дополнительным сервисом.

И так еще - и с налогом на доход!

Вот представляете, если бы у нас все наши налоговые деньги шли непосредственно на благополучие той среды, в которой мы живем – на улицу, дом, площадку или дорогу. Если бы местные чиновники приходили бы и рассказывали – с вашего района налогов поступило столько-то, ведомости - вот такие-то. Мы на них у вас собираемся сделать - вот это. Нормально?

А пока, по-моему, нам возвращаются только деньги за капремонт, и то – в далеком светлом будущем.

Нет, конечно, многое на наших улицах в последнее время все-таки делается. Но вот было бы честнее, если бы это делалось не по какому-то согласованному проекту «сверху», а исходя конкретно из наших финансовых поступлений.

Например, у нас налог на имущество при его стоимости от 500 тысяч рублей составляет 0,3 – 2,0 процента. В принципе как в США.

Предположим, заплатили вы за свою дачу налог на землю и дом в 10 тысяч рублей. А в поселке – 100 таких домов. А рядом с вашим – еще два таких поселка. В общем, все вместе заплатили 3 миллиона рублей. Ну, почему б тогда местный муниципалитет не попросить хотя бы на 2 миллиона отремонтировать в этом году дорогу.

А потом покопить три-четыре года, и попросить, чтобы на эти налоговые деньги до трех ваших поселков дотянули газовую трубу. Или хотя бы – новый трансформатор поставили.

Вы спросите – а откуда ж тогда возьмутся деньги на армию, врачей, учителей и, самое главное, чиновников, которые все ваши суммы распределять будут.

Ну, как и в Америке, - пусть государство это берет с налогов предприятий и газово-нефтяных добывающих компаний. От «Газпрома» и «Роснефти» - у нас и так больше половины бюджетных поступлений. Вот - оттуда.

Да, возможно, это приведет к некому неравенству, как в США. «Вам сделали – а нам нет». Но в любом случае, это лучше, чем «никому не сделали».

«Свои налоги – на свою улицу» - это вполне жизнеутверждающий лозунг, вам не кажется?

А что касается Америки, так вот же ведь человек говорит, - что в бедные районы выделяются субсидии, только делай чего-нибудь! А они – жители этих районов – даже этого делать не хотят! Ведь, конечно же, легче жить продажей наркотиков, рэпом, клубами и баскетболом.

После которых всегда можно сказать: «Белые нас притесняют!»

Мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани рассказывает, что в прошлом году в городе, да, было убито 9 тысяч афроамериканцев, но 7,5 тысяч из них - было убито самими афроамериканцами.

А еще он рассказывает, что полицейских в стычках по статистике погибает больше, чем в этих же самых стычках - афроамериканцев.

И вывод напрашивается один. Лентяи! Ни на что не способные! Кроме мытья посуды и хулиганства! Которые просто хотят, как у нас в 1917-м году, - взять и поделить имущество тех, кто всю жизнь упорно работал, изобретал и вел законопослушный социальный образ жизни.

Проблема в том, что теперь их много! И все они объединились своим цветом кожи. Просто поставить их на колени и заставить жрать землю за свои разбои, как хотелось бы, уже не получится. Надо как-то договариваться и идти на поводу. Морально это, конечно, трудно - для Америки, Трампа и всех в подавляющем большинсвте добропорядочных белых, которые и близко не имеют никакого отношения к "рабовладельцам".

И теперь им приходиться "проглатывать" снос памятника Колумбу в Ричмонде или отмену в школе "Гекльберри Финна" Марка Твена, а кому-то и вовсе проявлять слабость, вставая на колени перед этими ублюдками. Только если с ними так либеральничать, завтра эти "революционеры" начнут сносить памятники Христу, а послезавтра выгонят всех белых из США. Или заставят, чтобы те их кормили до конца жизни.

Миф 2. Исключительно платная медицина, недоступная для бедных

- Да, в Америке медицина платная, ее принято ругать. Но при этом если ты вызовешь скорую, но у тебя не будет денег, чтобы оплатить услугу, то она все равно не откажется тебя забрать.

А при выписке из больницы, если нет страховки, ты получишь наверняка счет такой, что глаза на лоб полезут, но к нему тебе врачи приложат бумажку со списком фондов помощи и грантодателей, которые помогут долг оплатить. Или – в крайнем случае - разрешат оплатить лечение в рассрочку.

Комментарий: Теперь понятно, в чем главная там «фишка»? Там есть фонды, и даже целый список, которые рады будут поставить для себя галочку, что помогли бедному человеку. И будет им чем отчитаться перед тем, кто реально выделяет деньги на эту помощь.

У нас ведь тоже есть такие фонды, когда государство уже не в состоянии помочь. По всем телеканалам собирают деньги на помощь детям.

В Америке это просто массово, и без всяких «телевидений».

Миф 3. Деньги во время пандемии раздавали не всем, а только налогоплатильщикам

- В Калифорнии, где я живу, чтобы выйти на улицу, не нужны были ни пропуска, ни QR-коды. Люди могли свободно гулять, если это им необходимо. В то же время в нашем районе власти попросили граждан увеличить дистанцию во время общения до двух метров. Также желательно было разговаривать с посторонними в маске, а саму маску носить в общественных местах хотя бы на шее. В магазине мы с семьей обычно тоже носим маски и перчатки.

7165510-5146390.jpg

В остальном же моя жизнь не изменилась никак. А приятным бонусом стало то, что государство поддержало и работников, и бизнес.

Во-первых, практически все мои знакомые со статусом гражданина Америки получили пособие. Причем, чтобы тебе пришли деньги, не надо было подавать никаких заявок. Просто если ты гражданин Америки, то тебе по факту, за то, что ты в прошлом году подавал налоговую декларацию, выслали по $1000 (70 000 руб.) на взрослого и по $500 — на ребенка.

Во-вторых, государство предложило финансовую помощь предпринимателям. Система такая: американский бизнесмен, если его дело пострадало от пандемии, заходит на специальный сайт и пишет заявку с просьбой о помощи и обоснованием, почему он эту помощь должен получить. После чего ему авансом власти переводят $10 тыс. И уже потом заявку рассматривает специальная комиссия, определяющая, насколько сильно ты пострадал и нужны ли тебе дополнительные средства.

Наша компания тоже обращалась за поддержкой, но получила лишь этот аванс – 10 000 долларов. В доплате комиссия отказала, сославшись на то, что мы пострадали меньше, чем многие другие.

Комментарий: Нет, ну это вообще почти за гранью понимания! 10 000 долларов в течение нескольких дней без всяких сборов документов, очередей и вымаливаний?! Вы, мол, возьмите, вам сейчас так плохо…И можете даже не отчитываться…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты чего в америку собрался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Say сказал:

Ты чего в америку собрался?

Неееее.. я там в 90-х пОжЫл. Не моя страна...НегроФФ много... так и тянет ликвидировать черное пятно на горизонте... Я к халяве привык, в Лукаморье....Ещё лет пять похалавствую, потом куда-нить дальше подамся... Где сыто и лениво...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хороший репортаж получился)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

"Пятнадцатый пошел!" За что в России сажают губернаторов

19:08 Вчера в рубрике Общество 
"Пятнадцатый пошел!" За что в России сажают губернаторов

Арест губернатора Хабаровского края Сергея Фургала - не первый и, видимо, далеко не последний арест в российской политической элите. "НИ" разбирались, кто кого сажает, и главное, за что.

Елена Иванова, Наталья Сейбиль

Сергей Фургал – пятнадцатый губернатор c 2003 года, оказавшийся за решеткой. При президенте Ельцине губернаторов не сажали. С ними вели позиционные бои, заключали перемирия, снова ссорились, потом мирились... Ситуация изменилась в 2004 году, когда были фактически отменены губернаторские выборы. «Первый пошел» в 2004 году: губернатору Камчатки коммунисту Михаилу Машковцеву предъявили совокупный ущерб на 7 миллиардов рублей по нескольким уголовным делам. Интересно обвинение в неправомерном распределении квот на вылов лосося, что на Камчатке и Дальнем Востоке считается «business as usual“. Машковцеву удалось переизбраться, и дела закрыли по истечении срока давности. Три следующих губернатора: глава Ненецкого АО Алексей Баринов, губернатор Амурской области Леонид Коротков и глава Иркутской области Александр Тишанин попали в 2007-2008 годах под типичные "губернаторские" обвинения: злоупотребление служебным положением, халатность, нецелевое расходование бюджетных средств. После судебных мытарств Коротков был оправдан судом, на Тишанина дело закрыли из-за отсутствия состава преступления, Баринова приговорили условно и отпустили из зала суда. Три губернаторских кресла освободились для нужных людей.

За годы президентства Дмитрия Медведева губернаторов сажать перестали. Только на излете, в 2011 году губернатор Тульской области Денин получил взятку и сел на 9 с половиной лет. В последующие годы посадок стало больше. В 2015 году за решетку отправились сразу 3 губернатора: Брянской, Сахалинской областей и глава Республики Коми. Что интересно, главу Коми Вячеслава Гайзера обвинили за нанесение ущерба республике на сумму 3,5 миллиардов рублей, что в два раза меньше, чем предъявили Михаилу Машковцеву в 2004 году. Однако Машковцев не провел за решеткой ни дня, а Гайзер сел на 11 лет.

 

Не повезло и предшественнику Гайзера Владимиру Торлопову, которого обвинили в создании преступного сообщества со своим преемником, и он отправился за решетку на 6 с половиной лет.

 

Самым урожайным на посадки губернаторов год выдался 2017-й. Перед президентскими выборами обвинение получили 4 человека. В тюрьму отправились двое – бывший глава Кировской области Никита Белых и экс-глава республики Марий-Эл Леонид Маркелов. Глава Удмуртии Александр Соловьев сидит четвертый год под домашним арестом. Михаил Юревич, бывший губернатор Челябинской области от греха подальше уехал в Лондон и арестован заочно. Его дело сильно напоминает историю с министром финансов Алексеем Улюкаевым. Юревичу «колбаски» принес назначенным им же министр здравоохранения Виталий Тесленко, после чего против Юревича было возбуждено уголовное дело о взятке в 26 миллионов рублей.

Обвинения в адрес Сергея Фургала куда более серьезные – ему инкриминируются убийства. Это означает пожизненное заключение.

Политолог Андрей Миронов, руководитель Фонда изучения электоральных процессов, считает: «Арест Фургала – это не показатель эффективности работы правоохранительных органов, это удар по престижу первого лица государства, который причастен к назначению всех губернаторов. В России принцип «Я вами руководил, я отвечаю за все» еще никто не отменял, поэтому у простого населения возникает вопрос: Фургал 11 лет был в Государственной Думе, а потом еще был назначен губернатором. А куда смотрели правоохранительные органы, и как он был представлен Президенту страны на должность губернатора, имея за собой такие хвосты? Сейчас это главный вопрос.»

Некоторые политологи полагают, что сядет Фургал из-за выборов. 44% явки Кремль ему простить не сможет. «Явка в 44% в голосовании за конституцию – это была последняя капля. Губернатор отвечает за нелояльность населения власти. В Законодательном собрании Хабаровской области присутствие партии власти равна нулю. Никого от «Единой России», зато полно от КПРФ и ЛДПР. Рейтинг Фургала в Хабаровском крае превышает рейтинг Президента. Впереди выборы в Государственную Думу. Хабаровский край – это очень большая территория. Хабаровский край показал себя несистемным в общей политической картине для руководства страны. Это был нарыв, который нужно было убрать, и его убрали с помощью старых дел. Если бы результат у Фургала был бы такой же, как у Цепелева в Кемерово, а именно 90% явки, то никаких бы уголовных дел не было, и Фургал продолжал бы сидеть на этом месте», говорит Андрей Миронов.

Профессор, доктор политических наук Юлий Нисневич поделился с "НИ" мнением о том, что аресты губернаторов и мэров – это результат борьбы группировок влияния в российской власти:

«Эта система построена на конкуренции группировок. Поэтому я всегда говорил, что у нас не персоналистская диктатура, а персонифицированный авторитаризм. Идет война группировок, а они пронизывают все. В одной силовой структуре может быть несколько разных группировок. Это корпоративный авторитаризм. Она не похожа на сталинскую систему. Здесь каждая группировка залезает на территорию другой, поэтому система не устойчива. Эти группировки занимаются крышеванием экономики. До президента Путина это были финансово-экономические группировки. С приходом Путина их заменили на силовые структуры, группировки, которые их пронизывают. На смену одной группировке придет другая группировка. У кого-то есть интерес к Хабаровскому краю, Фургал им мешает, они его убирают.»

Под обстрелом находятся не только губернаторы, но и мэры. В 2019 году Комитет гражданских инициатив, общественная организация, основанная Алексеем Кудриным, провел исследование об особенности ротации корпуса мэров в России. Исследователи проанализировали данные из 109 городов по 359 мэрам. Если коротко описать его результаты, можно процитировать бессмертную комедию Леонида Гайдая «Кавказская пленница»: у российских мэров есть только две дороги – либо в загс, либо в тюрьму. После ухода со своих постов 263 мэров 55 из них перешли в региональные исполнительные органы власти, многие стали заместителями губернаторов, а 39 – подверглись уголовному преследованию. Если мэры были избраны , а значит, не зависимы от губернатора, они чаще попадали под уголовное преследование. Те, кого назначали, шли дальше во власть. 20 экс-мэров стали депутатами Госдумы или сенаторами. Еще 12 бывших мэров стали губернаторами.

«Посадка – это естественный путь для элит сменить представителя власти. Поскольку силовики у нас в стране играют очень важную роль, львиная доля отставок и посадок мэров приходится на их участие. Если раньше борьба за мэрское кресло проходило формате выборов, то сейчас гораздо проще оказать силовое влияние на того или нового мэра, так как в отличие от губернатора у него меньше шансов получить поддержку на федеральном уровне», - считает Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики.

С ним согласен Андрей Миронов: «Если проанализировать последние 10-15 лет, большой пул желающих стать губернаторами значительно уменьшается, видя жесткий контроль Кремля и правоохранительных органов, но новые назначенцы выдвигаются федеральными структурами, которые ставятся на этот регион только для того, чтобы проводить те или иные задачи, которые будут идти из центра. Они не самостоятельны в своих действиях, а только исполнители тех или иных групп.»

Политологи говорят, что в обществе назрела потребность в возврате выборов на муниципальном уровне. Технократы не могут решать проблем граждан. Ставили их губернаторы, поэтому подотчетны они тоже только им."Назвать этих управленцев эффективными никак нельзя. Поэтому мы видим на этих должностях технократов. Сейчас в обществе есть запрос на возвращение прямых выборов мэров, и мэр должен наряду с хозяйственными функциями быть политиком. Общество начинает выбирать по политической окраске.", делает выводы Андрей Миронов.

Источник: newizv.ru

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

×

Важная информация

Используя наш сайт вы соглашаетесь с нашими правилами Условия использования.