Отто Кариус

[зуек 25]

  В 10/16/2016 в 12:48, Twister сказал:

Потому что при встрече с врагом решают секунды.Если Тигр выпускает 2 снаряда,то ИС всего 1 и у Тигра получается 2 шанса против 1.

ну ну....

[Димон 48]

вот это бред. явно опыт бессонных ночей в танках

[Саня Хантер 75]

  В 10/16/2016 в 10:43, Twister сказал:

Весь панос в одну кучу.

 

Да 122м круто,только вот зарядить его было проблемотично,снаряды не 1кг весили,а десятки.А заряжали их усталые и голодные солдаты в узком пространстве.

Раздельное заряжание мера вынужденное-но работать легче заражающему хоть и падает скорострельность.

  В 10/16/2016 в 12:48, Twister сказал:

Потому что при встрече с врагом решают секунды.Если Тигр выпускает 2 снаряда,то ИС всего 1 и у Тигра получается 2 шанса против 1.

Если мне не изменяет память Тигр мог в минуту выпустить 8 снарядов но учитывая стоимость самого тигра и расходы и время на обучение экипажа это была агония третьего рейха.... В ИС сажали вчерашнего тракториста и он мог воевать.... У немцев и ещё более страшный монстр был-Фердинанд.... его лобовую броню вообще пробить ни кто не мог но этот мостр был беспомощен без прикрытия пехоты и лёгких танков а уж чего немцам стоила электротрансмиссия-не одну книгу займёт...

[texnik131 2]

  В 10/16/2016 в 10:43, Twister сказал:

Весь панос в одну кучу.

 

Да 122м круто,только вот зарядить его было проблемотично,снаряды не 1кг весили,а десятки.А заряжали их усталые и голодные солдаты в узком пространстве.

Ты, хоть сливаться покрасивше научись, милок.

Самое место тебе в "глубой" дивизии

[зуек 25]

  В 10/17/2016 в 00:38, Саня Хантер сказал:

Раздельное заряжание мера вынужденное-но работать легче заражающему хоть и падает скорострельность.

Если мне не изменяет память Тигр мог в минуту выпустить 8 снарядов но учитывая стоимость самого тигра и расходы и время на обучение экипажа это была агония третьего рейха.... В ИС сажали вчерашнего тракториста и он мог воевать.... У немцев и ещё более страшный монстр был-Фердинанд.... его лобовую броню вообще пробить ни кто не мог но этот мостр был беспомощен без прикрытия пехоты и лёгких танков а уж чего немцам стоила электротрансмиссия-не одну книгу займёт...

 Речь идет о тяжелом самоходном орудии «Фердинанд». Дело дошло до того, что, начиная со второй половины 1943 года, почти в каждом боевом донесении советские войска уничтожали как минимум одну такую САУ. Если просуммировать потери «Фердинандов» по советским донесениям, то за войну их уничтожили несколько тысяч штук. Пикантность ситуации состоит в том, что немцы за всю войну выпустили их всего 90 штук, и еще 4 БРЭМ на их базе. Трудно найти образец бронетехники времен Второй Мировой войны, выпущенный в столь малом количестве и при этом так прославившийся. 

 

forum.topwar.ru/uploads/monthly_2015_02/1419976495_wybscw_600.thumb.jpg.49528e37283c6711304da8aab2dbdd35.jpg

[зуек 25]

Цвета: 

Зелёный — «хорошо», поразив любое из мест, обозначенных зелёным, ты, дружок, можешь уничтожить изображенную машину на данной наклонной дальности.

Красный — «стоп», все места, обозначенные красным, не поражаются твоей основной системой вооружения — 30-мм пушкой GAU-8/A — на данной наклонной дальности.

Чёрный — «не-хорошо», надо научиться ненавидеть эти места.

 

Это советский танк Т-62. У парней из Варшавского договора их целая куча. Если грохнуть их всех одновременно с помощью большой атомной бомбы, то ты лишишься работы. Так что ты должен научиться уничтожать их эффективно ради сохранения своей работы и своей задницы. РАСКРАСЬ ЭТОТ КОММУНЯЦКИЙ УБЛЮДОЧНЫЙ ТАНК ЧЁРНЫМ — НЕНАВИДЬ ЕГО!!!

 

Это днище танка Т-62. Оно очень тонкое, всего 20 мм (0,82 дюйма). Ты можешь легко пробить его 30-мм БЗ снарядом пушки GAU-8/A. К сожалению, если ты видишь обсуждаемый танк с этого ракурса, то значит, он тебя только что переехал. Раскрась днище танка зелёным, а себя — коричневым, потому что ты — тупое дерьмо. А-10 не может поместиться под танк Т-62, оставаясь в воздухе.

 

Однако, дорогой рвущийся в бой новичок, днище Т-62 загнуто по бокам так, что нижняя часть борта выглядит вот таким манером: (см. рис. 5.1).

Напоминает неглубокую ванну. Раскрась её зелёным.

Катки танка приделаны к днищу примерно так. Ты можешь поразить танк, пробив нижнюю часть его борта с наклонной дальности не более 7000 футов (320 узлов, угол пикирования 3 градуса). Ты можешь поразить боевое отделение танка, пробив каток и нижнюю часть бортовой брони с наклонной дальности меньше 2600 футов. Раскрась катки и нижнюю часть бортовой плиты зелёным.

 

Это ствол орудия Т-62. Если ты будешь удачлив настолько, что сможешь попасть в ствол с наклонной дальности 2500 футов или меньше в центр или сбоку, то ты прострелишь его и лишишь тем самым эффективности. Раскрась его зелёным. Так сказать, ты можешь проткнуть Т-62 через ствол.

А теперь, летун, вернись на грешную землю: шансов попасть в ствол у тебя примерно столько же, сколько покинуть Бангкок с надписью «КРАСНЫЙ БАРОН», намазанной на лбу. Перейдём к другой проекции.

 

Вид спереди

Это перед Т-62. Покрась его сначала чёрным — ненавидь этот коммунякский танк. А теперь раскрась его красным: ты никогда не пробьёшь броню с этой стороны. Забудь об этом, Джи-Ай. Если ты задумаешь атаковать танк в лоб — раскрась себя очень, очень глупым и неэффективным. Ты можешь даже подумать, что таким образом поразишь гусеницы танка — тупой, тупой, тупой. Всё, на что способен БЗ снаряд — это проделать красивую однодюймовую дырку в траке. Танк вполне может это пережить. Если ты всё ещё имеешь идеи насчёт атаки танка спереди, то раскрась равновесие своих мозгов коричневым — ты тупой тормозила.

 

Вид сзади

Это корма танка. Зелёный, зелёный, зелёный. Раскрась её уязвимым зелёным. Корпус пробивается с расстояния 6500 футов. Башня — с 4500 футов. Правильное попадание в башню по нормали гарантировано поражает её с наклонной дальности 3400 футов. Такое же попадание в корпус (сзади) — с 2500 футов. Вход сзади осуждается по ряду причин (никаких задних мыслей… каламбуров, ой, бл… намёков), но в деле уничтожения Т-62 ты не можешь перебить ставку на заход с чёрного хода. Двигатель, коробка передач и прочие механизмы — все находятся здесь. Ты не поверишь, что может сотворить с задом Т-62 несколько снарядов GAU-8/A.

 

Вид слева

Броня башни с этой стороны слишком толстая — покрась её красным. Четыре фигуры справа от танка — это члены экипажа. Они твои стандартные розовые комми-свиньи. Нашпигуй снарядами этих атеистических дегенератов с бреющего. Раскрась их зелёным с множеством дырок.

Ещё раз посмотрим сбоку на Т-62.  Ты можешь пробить верхнюю часть корпуса. Раскрась полностью боковую часть машины зелёным (не башню, болван, она остаётся красной). Покрась себя сзади чёрным и синим. Выпороть бы тебя за мысли о возможности поражения башни сбоку. Возможно, ты должен раскрасить верхнюю часть бортовой брони пастелью (т.е. светлее), т.к. ты должен быть на наклонной дальности меньше 1500 футов при 320 узлах и угле пикирования 3 градуса, чтобы пробить броню в этом месте. Она там 80 мм (3,12 дюйма) толщиной.

 

О'кей, молодой тигр (расстроенный тигр или ещё кто-нибудь в этом роде), раскрась проекции танка самостоятельно. Но запомни, провал на экзамене по «Книге-раскраске №1» не идёт ни в какое сравнение со страданием, которое тебе придётся испытать при выполнении второго захода на Т-62, из-за того что ты атаковал его со встречного направления с ограниченными шансами на успех. А в особенности хреново тебе будет, если в процессе ты грандиозно обделаешься.

 

Теперь бравым американским пилотам останется только выучить три самых популярных профессиональных выражений, а также знаменитых последних слов американских военных летчиков:

 

- Почему оно это делает?

- Где мы?

и

-*ляааа!!!!!

 

Теперь можно – в Бой!

[Twister 70]

  В 10/17/2016 в 00:38, Саня Хантер сказал:

Раздельное заряжание мера вынужденное-но работать легче заражающему хоть и падает скорострельность.

Если мне не изменяет память Тигр мог в минуту выпустить 8 снарядов но учитывая стоимость самого тигра и расходы и время на обучение экипажа это была агония третьего рейха.... В ИС сажали вчерашнего тракториста и он мог воевать.... У немцев и ещё более страшный монстр был-Фердинанд.... его лобовую броню вообще пробить ни кто не мог но этот мостр был беспомощен без прикрытия пехоты и лёгких танков а уж чего немцам стоила электротрансмиссия-не одну книгу займёт...

 

Там еще и ягтигр был 

  В 10/17/2016 в 01:02, texnik131 сказал:

Ты, хоть сливаться покрасивше научись, милок.

Самое место тебе в "глубой" дивизии

 

Вы наверное только от туда,раз у вас кругом милые и противные.

[зуек 25]

во как надо!

 

https://youtu.be/3QhqmcCmzMI?t=9

 

https://youtu.be/3QhqmcCmzMI

[Саня Хантер 75]

  В 10/17/2016 в 03:21, зуек сказал:

 Речь идет о тяжелом самоходном орудии «Фердинанд». Дело дошло до того, что, начиная со второй половины 1943 года, почти в каждом боевом донесении советские войска уничтожали как минимум одну такую САУ. Если просуммировать потери «Фердинандов» по советским донесениям, то за войну их уничтожили несколько тысяч штук. Пикантность ситуации состоит в том, что немцы за всю войну выпустили их всего 90 штук, и еще 4 БРЭМ на их базе. Трудно найти образец бронетехники времен Второй Мировой войны, выпущенный в столь малом количестве и при этом так прославившийся. 

Преувеличение в уничтожении Фердинандов и Тигров в принципе является разговорной ошибкой, как раз в тот период немцы стали нести большие потери от нашей артиллерии и в отчаянии стали устанавливать экраны различных конструкций и размеров от чего например обычный Т-4 с длинноствольным орудием реально стал похож на Тигр по силуэту, особенно издали. На самом деле об этом знали все но расстрелянные артиллерией "коробочки" именовали тиграми.... Так же и с Фердинандами, немцы стали клепать довольно дешёвые технологически самоходки на шасси устаревших танков под разными названиями ну а для советских солдат они все стали Фердинандами. Честно говоря замысел немецких конструкторов в создании Фердинанда не понятен, толку от них не было, денег они стоили немеренно да и орудие такое было не нужно. Ну а уж сколько стратегической меди пошло на электрику каждого монстра....

[зуек 25]

  В 10/17/2016 в 04:09, Twister сказал:

Там еще и ягтигр был 

 

Вы наверное только от туда,раз у вас кругом милые и противные.

хочется все таки отметить что для борьбы с танками и немцы и мы использовали всетаки самоходные орудия..... к скорострельности ису 152 или су 100 претензий не возникает?

[Мартовский 29]

Да, к сожалению, уходят герои прошлых эпох!

Хоть и очень старая тема, но тем не менее ... земля пухом!

[texnik131 2]

  В 10/17/2016 в 04:09, Twister сказал:

Там еще и ягтигр был 

Вы наверное только от туда,раз у вас кругом милые и противные.

Юмори, голубок.

 Один уже подарок выпросил, ты на очереди.

  В 10/17/2016 в 18:54, Мартовский сказал:

Да, к сожалению, уходят герои прошлых эпох!

Хоть и очень старая тема, но тем не менее ... земля пухом!

Мартовский, если для вас героями являются оккупанты, поработители, насильники- то ЧТО вы ТУТ делаете?

Езжайте в бундес, а ещё лучше в лабусню, вот там ваше место- на задворках цивилизованного мира.

[Петя Питерский 95]

  В 10/17/2016 в 18:54, Мартовский сказал:

Да, к сожалению, уходят герои прошлых эпох!...

 

Что ж плохого? Представляешь если бы они не уходили.  Приходит такой утром Путин утром на работу в Кремль, а там сидят Мамай, Иван Гр., Петр Первый, Сталин, Бронштейн, и Ельцин.  Зовёт Пу свою верную гвардию на подмогу, а Берия, Малюта Скуратов и Жора Жуков сами его в Разлив отправляют, где Вечно Живой Государство и революция пишет. 

 Ну и нахера нам такая уха?

[Саня Хантер 75]

  В 10/17/2016 в 20:14, Петя Питерский сказал:

Что ж плохого? Представляешь если бы они не уходили.  Приходит такой утром Путин утром на работу в Кремль, а там сидят Мамай, Иван Гр., Петр Первый, Сталин, Бронштейн, и Ельцин.  Зовёт Пу свою верную гвардию на подмогу, а Берия, Малюта Скуратов и Жора Жуков сами его в Разлив отправляют, где Вечно Живой Государство и революция пишет. 

 Ну и нахера нам такая уха?

Петя-не кури больше и выброси на хрен!

[Петя Питерский 95]

У меня грибы государство не принимет, пришлось съесть.

[texnik131 2]

  В 10/17/2016 в 20:29, Петя Питерский сказал:

У меня грибы государство не принимет, пришлось съесть.

а почему без макарон?

 Ты уже не веришь в макаронного монстра?

[Саня Хантер 75]

  В 10/17/2016 в 20:29, Петя Питерский сказал:

У меня грибы государство не принимет, пришлось съесть.

Зря Петя!-этак можно реально увидеть бурятскую конницу на Донбассе и поверить в идеи либерализма.

[Петя Питерский 95]

Я верю в идеи либерализма. Разрешено всё, что не запрещено, высшая ценность - человек и его права. 

А в вертикаль власти я не верю.

[Мартовский 29]

  В 10/17/2016 в 19:49, texnik131 сказал:

Мартовский, если для вас героями являются оккупанты, поработители, насильники- то ЧТО вы ТУТ делаете?

Езжайте в бундес, а ещё лучше в лабусню, вот там ваше место- на задворках цивилизованного мира.

Этот человек не охранял концлагеря, не сжигал людей, это хороший солдат и герой той войны, на чьей бы стороне он не воевал. С точно таким же почтением я отношусь и к советским солдатам, не деля их на своих и чужих, они все герои той войны!

 

Я давно интересуюсь историей Третьего Рейха, много читаю материалов на эту тему, поэтому моё отношение не строится исключительно на советских/российских фильмах о зверски жестоких, но трусливых немцах, поэтому я с уважением к ним отношусь, хоть они и были по ту сторону.

 

А задворки цивилизованного мира это, к сожалению, Россия!

[Димон 48]

  В 10/17/2016 в 03:57, зуек сказал:

Цвета: 

Зелёный — «хорошо», поразив любое из мест, обозначенных зелёным, ты, дружок, можешь уничтожить изображенную машину на данной наклонной дальности.

Красный — «стоп», все места, обозначенные красным, не поражаются твоей основной системой вооружения — 30-мм пушкой GAU-8/A — на данной наклонной дальности.

Чёрный — «не-хорошо», надо научиться ненавидеть эти места.

 

Это советский танк Т-62. У парней из Варшавского договора их целая куча. Если грохнуть их всех одновременно с помощью большой атомной бомбы, то ты лишишься работы. Так что ты должен научиться уничтожать их эффективно ради сохранения своей работы и своей задницы. РАСКРАСЬ ЭТОТ КОММУНЯЦКИЙ УБЛЮДОЧНЫЙ ТАНК ЧЁРНЫМ — НЕНАВИДЬ ЕГО!!!

 

Это днище танка Т-62. Оно очень тонкое, всего 20 мм (0,82 дюйма). Ты можешь легко пробить его 30-мм БЗ снарядом пушки GAU-8/A. К сожалению, если ты видишь обсуждаемый танк с этого ракурса, то значит, он тебя только что переехал. Раскрась днище танка зелёным, а себя — коричневым, потому что ты — тупое дерьмо. А-10 не может поместиться под танк Т-62, оставаясь в воздухе.

 

Однако, дорогой рвущийся в бой новичок, днище Т-62 загнуто по бокам так, что нижняя часть борта выглядит вот таким манером: (см. рис. 5.1).

Напоминает неглубокую ванну. Раскрась её зелёным.

Катки танка приделаны к днищу примерно так. Ты можешь поразить танк, пробив нижнюю часть его борта с наклонной дальности не более 7000 футов (320 узлов, угол пикирования 3 градуса). Ты можешь поразить боевое отделение танка, пробив каток и нижнюю часть бортовой брони с наклонной дальности меньше 2600 футов. Раскрась катки и нижнюю часть бортовой плиты зелёным.

 

Это ствол орудия Т-62. Если ты будешь удачлив настолько, что сможешь попасть в ствол с наклонной дальности 2500 футов или меньше в центр или сбоку, то ты прострелишь его и лишишь тем самым эффективности. Раскрась его зелёным. Так сказать, ты можешь проткнуть Т-62 через ствол.

А теперь, летун, вернись на грешную землю: шансов попасть в ствол у тебя примерно столько же, сколько покинуть Бангкок с надписью «КРАСНЫЙ БАРОН», намазанной на лбу. Перейдём к другой проекции.

 

Вид спереди

Это перед Т-62. Покрась его сначала чёрным — ненавидь этот коммунякский танк. А теперь раскрась его красным: ты никогда не пробьёшь броню с этой стороны. Забудь об этом, Джи-Ай. Если ты задумаешь атаковать танк в лоб — раскрась себя очень, очень глупым и неэффективным. Ты можешь даже подумать, что таким образом поразишь гусеницы танка — тупой, тупой, тупой. Всё, на что способен БЗ снаряд — это проделать красивую однодюймовую дырку в траке. Танк вполне может это пережить. Если ты всё ещё имеешь идеи насчёт атаки танка спереди, то раскрась равновесие своих мозгов коричневым — ты тупой тормозила.

 

Вид сзади

Это корма танка. Зелёный, зелёный, зелёный. Раскрась её уязвимым зелёным. Корпус пробивается с расстояния 6500 футов. Башня — с 4500 футов. Правильное попадание в башню по нормали гарантировано поражает её с наклонной дальности 3400 футов. Такое же попадание в корпус (сзади) — с 2500 футов. Вход сзади осуждается по ряду причин (никаких задних мыслей… каламбуров, ой, бл… намёков), но в деле уничтожения Т-62 ты не можешь перебить ставку на заход с чёрного хода. Двигатель, коробка передач и прочие механизмы — все находятся здесь. Ты не поверишь, что может сотворить с задом Т-62 несколько снарядов GAU-8/A.

 

Вид слева

Броня башни с этой стороны слишком толстая — покрась её красным. Четыре фигуры справа от танка — это члены экипажа. Они твои стандартные розовые комми-свиньи. Нашпигуй снарядами этих атеистических дегенератов с бреющего. Раскрась их зелёным с множеством дырок.

Ещё раз посмотрим сбоку на Т-62.  Ты можешь пробить верхнюю часть корпуса. Раскрась полностью боковую часть машины зелёным (не башню, болван, она остаётся красной). Покрась себя сзади чёрным и синим. Выпороть бы тебя за мысли о возможности поражения башни сбоку. Возможно, ты должен раскрасить верхнюю часть бортовой брони пастелью (т.е. светлее), т.к. ты должен быть на наклонной дальности меньше 1500 футов при 320 узлах и угле пикирования 3 градуса, чтобы пробить броню в этом месте. Она там 80 мм (3,12 дюйма) толщиной.

 

О'кей, молодой тигр (расстроенный тигр или ещё кто-нибудь в этом роде), раскрась проекции танка самостоятельно. Но запомни, провал на экзамене по «Книге-раскраске №1» не идёт ни в какое сравнение со страданием, которое тебе придётся испытать при выполнении второго захода на Т-62, из-за того что ты атаковал его со встречного направления с ограниченными шансами на успех. А в особенности хреново тебе будет, если в процессе ты грандиозно обделаешься.

 

Теперь бравым американским пилотам останется только выучить три самых популярных профессиональных выражений, а также знаменитых последних слов американских военных летчиков:

 

- Почему оно это делает?

- Где мы?

и

-*ляааа!!!!!

 

Теперь можно – в Бой!

американские летчики полностью уничтожили бронетехнику нескольктх стран, на вооружении которых стояли эти уебища. а статью писл лны идиот

[PAJERO 99]

  В 10/18/2016 в 06:21, Мартовский сказал:

Этот человек не охранял концлагеря, не сжигал людей, это хороший солдат и герой той войны, на чьей бы стороне он не воевал. С точно таким же почтением я отношусь и к советским солдатам, не деля их на своих и чужих, они все герои той войны!

 

Я давно интересуюсь историей Третьего Рейха, много читаю материалов на эту тему, поэтому моё отношение не строится исключительно на советских/российских фильмах о зверски жестоких, но трусливых немцах, поэтому я с уважением к ним отношусь, хоть они и были по ту сторону.

 

А задворки цивилизованного мира это, к сожалению, Россия!

Этот человек пусть хоть сто раз герой (по определению даже не может быть героем на русском языке), но он убивал наших людей (твоих и моих предков). Потому такое уважительное отношение лично мне не понятно (уважать - почитать, чтить)

Герой - кому на войне дают понятие герой? Кто больше нанес ущерба противнику, прямо или косвенно (обобщенно и в целом). Вот и подумай, можешь ли ты (русский (?)) говорить про немецкого солдата, что он герой. Может он был смел, силен, по характеру героический, но с нашей стороны ни как не героем, ну я так думаю.   

[Say 290]

  В 10/18/2016 в 11:41, PAJERO сказал:

Этот человек пусть хоть сто раз герой (по определению даже не может быть героем на русском языке), но он убивал наших людей (твоих и моих предков). Потому такое уважительное отношение лично мне не понятно (уважать - почитать, чтить)

+100. По любому он был фашист и сюда шел чтоб иметь поместье и рабов в виде людей второго сорта, ну как минимум. Заслужил он не уважение, а каторжные работы. Так история повелела.

Хотя русская армия она тоже себя проявляла с этой стороны. Надо ли уважать Суворова?

[PAJERO 99]

  В 10/18/2016 в 11:48, Say сказал:

+100. По любому он был фашист и сюда шел чтоб иметь поместье и рабов в виде людей второго сорта, ну как минимум. Заслужил он не уважение, а каторжные работы. Так история повелела.

Хотя русская армия она тоже себя проявляла с этой стороны. Надо ли уважать Суворова?

Мы должны уважать Суворова, остальные могут как хотят.

[Петя Питерский 95]

  В 10/18/2016 в 11:50, PAJERO сказал:

Мы должны уважать Суворова, остальные могут как хотят.

Чтобы уважать человека нужно знать о нем очень много.

Талантливый полководец, что ты еще о нем знаешь? Ну не ты лично, а среднестатистический россиянин. В чьих интересах он воевал, что он делал в Альпах? Не он ли на службе у немецкой принцессы подавил русское народное восстание?

Эта фраза "мы должны уважать" она не правильная, я думаю, как и все эти уроки патриотизма.

Представь что каждое утро мама с папой мпрашивают тебя как ты их любишь и уважаешь ли ты их.

С любовью и уважением, Петя

  В 10/18/2016 в 11:47, PAJERO сказал:

Этот человек пусть хоть сто раз герой (по определению даже не может быть героем на русском языке), но он убивал наших людей (твоих и моих предков). Потому такое уважительное отношение лично мне не понятно (уважать - почитать, чтить)

 

Что ты скажешь о Льве Бронштейне, Тухачевском и прочих лениных. Они столько русских убили, что пулям тесно.

[PAJERO 99]

  В 10/18/2016 в 12:35, Петя Питерский сказал:

Чтобы уважать человека нужно знать о нем очень много.

Талантливый полководец, что ты еще о нем знаешь? Ну не ты лично, а среднестатистический россиянин. В чьих интересах он воевал, что он делал в Альпах? Не он ли на службе у немецкой принцессы подавил русское народное восстание?

Эта фраза "мы должны уважать" она не правильная, я думаю, как и все эти уроки патриотизма.

Представь что каждое утро мама с папой мпрашивают тебя как ты их любишь и уважаешь ли ты их.

С любовью и уважением, Петя

Что ты скажешь о Льве Бронштейне, Тухачевском и прочих лениных. Они столько русских убили, что пулям тесно.

Ну речь про Суворова зашла в тему военных героев, аналогия. Соответственно я, как русский человек, буду уважительно относится к своему полководцу и негативно (никак) буду относиться к солдату (генералу) воевавшей против нашей страны армии. Тем более надо учесть историческую давность событий и невозможность объективно, сугубо своими знаниями руководствоваться (это относится только к Суворову, к немцу это не относится ибо враг). Объективно, как современник, я могу оценивать действия современников (например Грачев, хоть и наш, но уважение никак не применимо, от меня. И Дудаев, который воевал за что-то там свое, враг. Т.е. в этом случае я могу иметь свое мнение). Про родителей все однозначно, уважение и почет, по крайней мере у меня так.

По последним (Тухачевским и прочим) сказать ничего не могу, этот вопрос для меня темный.